Prva presuda u slučaju "švicaraca" u Sloveniji negativna za dužnike

<p style="text-align: justify;"> Prva presuda u Sloveniji u slučaju &scaron;vicarskog franka bila je za dužnike negativna. Argument Vi&scaron;eg suda u Ljubljani bio je da je kredit u stranoj valuti, jer je primalac kredita isplaćen. Stoga je bilo važno koliko &scaron;vicarskih franaka će se vratiti, a ne koliko to iznosi u eurima.</p> <p style="text-align: justify;"> Drugi argument Suda je da je primalac kredita uredno upoznat s valutnim rizikom, pogotovo jer je potpisao ugovor, uključujući i klauzulu da u potpunosti preuzima tečajni rizik, do kojeg može doći zbog promjene tečaja.</p> <p style="text-align: justify;"> Sud je, prema Udruzi Franak, zanemario primjenu europskog prava, posebno Direktive 93/13, koja propisuje da se ugovor smatra nepo&scaron;tenim ako, suprotno zahtjevu dobre vjere, na &scaron;tetu potro&scaron;ača prouzrokuje znatnu neravnotežu u ugovorenim pravima i obavezama stranaka.</p>

Priopćenja