Zbog izjave izrečene za službenog posjeta Izraelu, ministar vanjskih poslova Miomir Žužul bio je ovaj tjedan meta kritika, među ostalim i iz Ureda predsjednika države. S iste adrese MVP-u se prigovara zbog ponašanja pojedinih hrvatskih veleposlanika. Za ovog intervjua moglo se opaziti da ministar zbog svega toga nije sretan, ali pazi da ne zapadne u oštrinu koja bi dodatno mutila odnose između Banskih dvora i Pantovčaka.
-U Izraelu ste, citiram, izjavili: "Teško
je reći s kim bi Izrael trebao pregovarati s palestinske strane i mi
smo zabrinuti što nema jasnog partnera, te se nadamo da će Palestinci
uspjeti pronaći odgovarajuće vodstvo." Razumijete li zašto je to
ovdje protumačeno kao narušavanje uravnoteženog odnosa prema izraelskoj
i palestinskoj strani?
=Ne sasvim jer nisam ušao u unutarnje stvari Palestine, nego sam rekao
nešto što kažu i drugi. Rekao je to, na primjer, egipatski ministar
vanjskih poslova upravo ovih dana. Svojim odgovorom sigurno nisam pokušao
nikoga nametnuti niti eliminirati. Sve se događalo nakon što je zbog
terorističkog napada u ponedjeljak u Izraelu bio odgođen nastavak pregovora
s palestinskim premijerom. Tada je pokrenuta priča o tome tko treba
pregovarati, a tko ne. Odgovorio sam vrlo uopćeno da palestinski narod
treba odrediti tko će ga predstavljati u mirovnim pregovorima, ne spominjući
Arafata ni ikoga osobno.
-Biste li danas, radi jasnoće, odgovorili drukčije?
=Vjerojatno bih drukčije odgovorio, ali ne zato što smatram da sam rekao
nešto krivo. Rekao bih drukčije kako se ne bi dogodilo da se maskira
činjenica da je riječ o vrlo uspješnom državnom posjetu Izraelu i uspostavi
dobrih odnosa.
-Predsjednik Mesić potvrdio je za medije da će
o tome razgovarati s vama kad se vrati s puta po arapskim zemljama.
Je li on s vama već razgovarao o tome i je li dogovoreno kad ćete se
sastati?
=Predsjednik Mesić i ja razgovarali smo u vrijeme mog posjeta Izraelu.
Ta je tema spomenuta usput, ali nije problematizirana. Razgovarali smo
o tome što ću reći predsjedniku Izraela kojemu sam prenio Mesićeve pozdrave
i osobnu poruku. Dogovor je da nastavimo u sklopu redovitih sastanaka
zajedno s predsjednicima Vlade i Sabora u kojima i ja sudjelujem. Ali,
nije bilo govora o nekom posebnom sastanku, pogotovo ne o tome da se
mene poziva na nekakav razgovor. To ne bi bilo primjereno organizaciji
naše države ni ustavnim ovlastima predsjednika države i mene kao ministra,
a ni dobroj suradnji koju smo imali s Uredom predsjednika i koju ćemo,
uvjeren sam, imati i ubuduće.
-Prošli tjedan iz Mesićeva ureda prigovoreno vam
je i zbog toga jer pojedini veleposlanici navodno preskaču šefa države
ne šaljući mu svoje izvještaje. Kakva su zapravo pravila, kome točno
hrvatski veleposlanik mora slati svoje izvještaje?
=U svim organiziranim državama veleposlanici šalju izvještaje ponajprije
ministarstvu vanjskih poslova, a ono ih šalje drugima. U našoj je praksi
uvriježeno da se izvještaji šalju izravno i premijeru i predsjedniku
države. Znači, Ministarstvo vanjskih poslova ne filtrira odlazak tih
izvještaja. Tu smo praksu naslijedili, nismo je mijenjali i ne namjeravamo
je promijeniti. Kategorički tvrdim da nijedan veleposlanik nije iz ministarstva
dobio instrukcije da ne šalje bilješke na način na koji se to radi još
od 90-ih godina.
-Je li se predsjednik Mesić, odnosno njegov ured,
požalio izravno MVP-u da pojedini veleposlanici ne šalju bilješke?
=Niti mi se Mesić požalio niti znam o kojim je izvještajima riječ. Uopće
mi nije jasno kako to netko zna da postoji izvještaj koji je naslovljen
samo na mene i na premijera. Tog izvještaja jednostavno nije bilo i
nije došao ni do mene. Očito je riječ o nekim fantomskim bilješkama
i ne znam kome služi da se o tome govori. U ovom ministarstvu i u Vladi
zalagat ćemo se za suradnju s predsjednikom države jer smo u zajedničkom
poslu i sukreiramo vanjsku politiku. Ne želim stvoriti atmosferu u kojoj
ta suradnja ne bi bila dobra. Poštujem instituciju predsjednika države
i njega osobno. Ako postoje problemi, očekujem da u redovitim konzultacijama
između Vlade, parlamenta i predsjednika države to bude rečeno i raspravljeno.
Ni na jednom dosadašnjem sastanku nisam primijetio znakove loše komunikacije.
Doista sam o tome doznao iz novina.
-Hoće li veleposlanik u Haagu Frane Krnić, koji
je posebno apostrofiran, snositi posljedice? Jeste li istražili je li
on doista propustio nešto napraviti?
=Gospodin Krnić jedan je od vrhunskih profesionalaca. On nije učinio
nikakav propust, barem koliko ja znam, a osim toga, nitko me službeno
i nije upozorio na to da je Krnić nešto propustio.
-Prigovori na vašu adresu iz Mesićeva ureda u
političkim se krugovima tumače i kao udarac ili protuudarac samom Sanaderu.
Nagađanja idu dotle da Mesićevi prigovori proizlaze iz ljutnje što je
morao pristati na smjenu Tureka.
=Ako se gledaju medijski napisi, to bi se moglo tako interpretirati.
No, ova je vlada suviše čvrsta i suviše koncentrirana na bitne ciljeve
da bi se tom metodom išta moglo postići. Žao mi je što puno više publiciteta
dobivaju ovakve teme nego, na primjer, činjenica da su u srijedu predsjednik
Chirac i kancelar Schroder zajedno iskazali potporu Hrvatskoj na putu
prema EU. Mene osobno ti bočni udari neće zaustaviti, a siguran sam
da neće zaustaviti ni Vladu. Neće nas moći navesti ni na to da počnemo
igrati sitne politikantske igre. Posao je opozicije da nas kritizira.
Smeta mi kad se u tome pretjera, ali živimo u vrijeme kad se demokratska
kultura još uvijek razvija i treba imati razumijevanja.
-Postoji li nešto novo u vezi s objavom avisa
i hrvatske kandidature otkako su Markač i Čermak dobrovoljno otišli
u Haag?
=Iako nije popularno govoriti o datumima, pretpostavljam da će avis
biti objavljen u drugoj polovici ili potkraj travnja. Nama odgovara
svaki termin koji ostavlja dovoljno vremena za konzultacije između dobivanja
avisa i Europskog vijeća koje će odlučivati o statusu Hrvatske 17. ili
18. lipnja. Početak pregovora s EU realno je očekivati oko Nove godine.
To bi odgovaralo nama, a mislim da bi odgovaralo i EU.
-Hrvatska je predajom Markača i Čermaka napravila
pozitivan iskorak u odnosima s Haagom. Hoće li se, zbog optužaba za
"zločinački plan" i kvalifikacija koje slijede u optužnicama
za zločine u BiH, pojačati unutarnje podjele i očekujete li posljedice
za popularnost HDZ-a?
=HDZ je dokazao zrelost kao stranka, a i u kampanji smo isticali da
nema alternative punoj suradnji s Haaškim sudom. Uvjeren sam da će naši
birači, a i najšira javnost, prihvatiti tu politiku Vlade. No, politika
je umijeće mogućeg. Živimo u svijetu koji je određen nekim bivšim događajima,
a i trenutačnim vanjskopolitičkim konstelacijama. Uvjeren sam da neće
biti zaoštravanja na unutarnjem planu.
-Je li točno da ste jedan od glavnih stratega
HDZ-a?
=Ključna osoba HDZ-a jest dr. Ivo Sanader. On je uspio najprije u stranci,
a onda i u Vladi napraviti dobar tim suradnika. Smatram da imam važnu
ulogu, ali samo kao dio tima koji uključuje više ljudi.
-Našli ste se na udaru medija zbog porezne kartice
u kojoj ste naveli prihod od 10 tisuća kuna od iznajmljivanja, a kasnije
ste potvrdili da je do otkazivanja najma prihod bio tri tisuće eura.
Jeste li na taj novac platili državi porez, a Zagrebu prirez?
=Prijavio sam ugovor o najmu i platio sve porezne obveze. Razumijem
interes medija i javnosti, no nisam siguran da je on uvijek motiviran
samo željom za istinom i da ponekad u tome nema i političkih igara.
Smatram da nije slučajno što se dogodila serija napada na dr. Hebranga,
a i na mene. Teme su se mijenjale, ali je napad tekao. Apsurdno je da
me napadaju i zbog pregovora s EU o poljoprivredi. Očito je da postoji
tendencija napada na Vladu i HDZ, što nam ponekad teško pada, ali nas
neće odvratiti od ciljeva.
-Zašto isključujete mogućnost da ste i vi iz vlasti
griješili? Dojam je da niste dovoljno svjesni promjena koje su se u
posljednje četiri godine dogodile u društvu, pogotovo u medijima?
=To je sigurno točno, barem što se tiče mene. U 90-ima sam donekle poznavao
medijsku scenu, ali onda sam četiri godine proveo u SAD-u, a sad primjećujem
promjene. Volio bih kad bi se više primjenjivao afirmativan pristup,
o čemu se mora brinuti svaka ozbiljna politička stranka. Ja, pak, u
prvom redu vodim brigu o tome kako odraditi posao i ostvariti cilj.
Nećemo predložiti slanje HV-a u Irak
-Je li u pozadini te priče i vaš odnos prema SAD-u,
konkretno prema ratu u Iraku, s obzirom na to da vam se predbacuje da
ste više naklonjeni američkoj nego europskoj opciji, a predsjednik Mesić
od prvog se dana protivio američkoj intervenciji?
=Tu tezu šire oni koji se u politici žele služiti svim sredstvima. Zalažem
se za dobre odnose s Amerikom, ali naš je prioritet ući u Europsku uniju.
Prigovaraju mi za moje dobre veze u SAD-u. Ja, naprotiv, smatram da
je to jednom ministru vanjskih poslova kompliment. No, imam dobre veze
i u Europi. U jednom sam danu, prošlog petka, razgovarao sa 11 europskih
ministara vanjskih poslova. Imam privatne brojeve telefona većine europskih
ministara. Moglo bi se isto tako reći da sam jako proeuropski usmjeren,
i to je točno. Što se tiče rata u Iraku, u ova tri mjeseca otkako je
HDZ došao na vlast nitko službeno nije upitao za sudjelovanje hrvatskih
vojnika u Iraku niti je to od nas zatraženo.
-Hoće
li Vlada predložiti Saboru slanje vojnika u Irak?
=To sigurno ne namjeravamo predložiti.